|
Javna rasprava o Studiji utjecaja na okoliš rušenja Tvornice
|
 |
 |
 |
 KOMENTARI
  Ne, nažalost. I ja radim (a ne bi se reklo, a?). Triba zaradit za kruh svagdašnji... Javit će nam valjda netko iz Općine kako je bilo, o čemu se raspravljalo ...
Komentirao Mladen Banović, on September 14, 2007 at 11:39 Ja cu predati u pisanom obliku jer u 11 imam drugih obveza.
Komentirao Nevio Tomić, on September 14, 2007 at 9:26 čita li tko ovo? hoće li netko nešto od ovoga danas i pitati na javnoj raspravi? uredniče, hoćete li vi ili netko od vaših biti tamo na licu mjesta? žao mi je, ali danas nisam poslom ni blizu inače bih se sigurno pojavio tamo! sve me strah da ćemo opet biti ovce koje pastiri vode na livadu bez trave i žedne preko vode!
Komentirao dugoraćanin, čija je početna stranica http://ar on September 14, 2007 at 9:09 čita li tko ovo? hoće li netko nešto od ovoga danas i pitati na javnoj raspravi? uredniče, hoćete li vi ili netko od vaših biti tamo na licu mjesta? žao mi je, ali danas nisam poslom ni blizu inače bih se sigurno pojavio tamo! sve me strah da ćemo opet biti ovce koje pastiri vode na livadu bez trave i žedne preko vode!
Komentirao dugoraćanin, čija je početna stranica http://ar on September 14, 2007 at 9:09 Upozorio bih na par stvari u Studiji o utjecaju na okoliš. Vidim da već postoji projekt uklanjanja građevina na ovom kako ga nazivaju /projektnom zenmljištu/ izrađen od NEKTON d.o.o. Zagreb, kojeg nažalost nisam imao na uvidu ali za pretpostavit je da se bavi istim objektima. Da bi se dobila dozvola za rušenje, uz studij o utjecaju na okoliš te projekt za rušenje trebat će priložiti i dokaz vlasništva ili nekakav ugovor s vlasnicima , ne vjerujem da se može dobiti dozvola za rušenje nečeg.... što nije vaše. Pošto zasigurno znam da stambeni objekti, tehnički pregled, općinske zgrade , zgrade podignute na javnom te na pomorskom dobru nisu u vlasništvu Projekta uvala d.o.o. pitam se kakva je svrha ovog projekta? U situaciji da recimo jedan od vlasnika dijela /projektnog zemljišta/ ne bude htio prodati svoju nekretninu, da li će investitor morati nijenjati kompletnu projektnu dokumentaciju i time se uvući u dodatne nepotrebne troškove?
Stambeni objekti su u vlasništvu više fizičkih osoba te će o njima briniti njihovi vlasnici , vjerojatno s razlićitim uspjesima u pregovorima tj. razlićito postignutom cijenom, tehnički pregled je briga Croatia osiguranja...
Restoran Bracera?? Zašto je on u /projektnom zemljištu/? Osobnim kontaktom s koncesionarom sam doznao da čovjek pojma nema da mu je restoran u /projektnom zemljištu/.
Javnim dobrom koje općina bezuspješno traži u vlasništvo (iako je Sanader u ovoj izbornoj godini lokalnoj samoupravi diljem Hrvatske dijelio zemljište i šakom i kapom) te općinskim zgradama na predmetnoj lokaciji se baš i ne može trgovat direktnom pogodbom. Kako će se tu riješiti pitanje vlasništva i kako će nadležne službe dodijeliti dozvolu za rušenje objekata koji ne pripadaju nositelju zahvata Projekt uvali d.o.o. ostaje nam da vidimo.
Što je s prenamjenom prostornog plana i obećanjem izbacivanja stambene zone ili je to samo još jedna u nizu predizbornih laži?
E sad malo o zaštiti okoliša. Vidim u studiji, i to je dobro, da je predviđeno zbrinjavanje kompenzatora jalove energije koja ja smatram najopasnijim otpadom u krugu tvornice. Međutim upozorio bih na cijevi pune mazuta koje vode od same operativne obale do bivše peći karbida. Njihovo uklanjanje nije predviđeno projektom, a prilikom rušenja postoji velika opasnost da se njihov sadržaj izlije u more. Na lokaciji tvornice postoji više spremišta transformatorskog ulja , neka su prazna (priča se da su u Podstrani grijali plastenike s istim??), pouzdano znam za jedno koje je skriveno tj. betonirano ispod pomoćnog skladišta. Za kraj se nadam, da će za zbrinjavanje opasnog otpada biti angažirana renomirana tvrtka, a ne najjeftiniji ponuđač.
Komentirao Nevio Tomić, on September 13, 2007 at 11:31 Evala, dugoraćanine - dobar komentar - skoro da bi i moj bija takvi - suzdržala san se . Svidija mi spomen na Krilo i onaj nasip. Šta nas svih skupa sve čeka ? ! A da nebi s time nasuli porat u Omišu isprid zimskog kina i DVD Omiš - nebi se čudila ?! Vaša Mirna.
Komentirao Nasljednica, on September 13, 2007 at 3:33 ajme koliko ovdje ima pitanja! dobro je što za sada sve ruše do razine //0// tako da onaj zakopani ferokrom i šljaka koji su dokazano malo radioaktivni neće izaći vani, ali da li oni na njoj kasnije smiju išta graditi? kažu da se ruši porta i autobusno stajalište. što na to kaže ante uvodić sa svojim drobilicama plastike? ajde, dobro, on nam i ne mora dati odgovor. ali zato mora općina dati odgovor gdje će sa vatrogascima? jer, kako vidimo taj objekat se ruši? isto tako, ruši se radnički restoran, jednako kao i kino. zbog čega? koji je općinski interes da se ruše nekretnine u njezinom vlasništvu? zašto se ne ruši stara općinska zgrada koja je jednako tako u vlasništvu općine? kakvo je to objašnjenje : ne ruši se jer joj status nije definiran? što se pod tim statusom podrazumijeva? ruše se stambeni objekti u kojima stanuju stanari općine dugi rat. znaju li općinari gdje će vlasnici tih stanova boraviti za vrijeme i nakon rušenja? i to trajno? što je i gdje je to //odlagalište I kategorije// na kojem će se zbrinuti miješani građevinski otpad koji neće biti upotrebljen za nasipavanje ili niveliranje? što se pod nasipavanjem podrazumijeva: onako //stručno// izvedeno kao na krilu pa imamo muljevite plaže ili nešto drugačije?
Komentirao dugoraćanin, čija je početna stranica http://ydfb on September 13, 2007 at 3:18 |
Komentirajte ovaj članak ...
©2003 Review Script 0.5.2
|
|
Piše Priredio: M.B.
1594 čitanja, 
Tvrtka Projekt Uvala d.o.o je vlasnik objekta na lokaciji bivše tvornice Dalmacija d.d. Dugi Rat. Na ovoj je lokaciji prijašnji vlasnik Dalmacija d.d. obavljao proizvodnu djelatnost od 1912 g. do rujna 2000. g. Prostornim planom Općine Dugi Rat (iz 2004.) cijeli prostor tvornice prenamijenjen je u zonu ugostiteljsko-turističke i stambene namjene i luku nautičkog turizma, a koja se može mijenjati ovisno o izmjenama i dopunama prostorno planske dokumentacije. Da bi se lokacija mogla privesti planiranoj namijeni, sva postrojenja i objekte na njoj potrebno je ukloniti na zakonom propisani način, te zbrinuti građevinski otpad nastao rušenjem kao i ostali otpad koji se nalazi na lokaciji. Cilj ove Studije je utvrditi mogući utjecaj rušenja građevina i nastalog građevinskog otpada na okoliš te predložiti potrebne mjere zaštite ...
