Izvor: Cenzura, H-Alter

Hrvatsko novinsko tržište je podijeljeno na izdanja Stirije s jedne, te WAZ-a i EPH s druge strane; njihova se izdanja između sebe ne diraju, niti među njima postoji kompetitivnost, tumači Mirko Petrić.

- Takvo stanje stvari asocira na aferu Grupo, kada se govorilo o ugovoru o podjeli medijskog prostora, ovjerenom kod javnog bilježnika. Nisam vidio te ugovore, niti znam što se uistinu tada događalo, ali u realnosti tržište je doista podijeljeno između nekoliko korporacija. Ninoslav Pavić je odjednom izašao iz lisica, u kojima je bio viđen na početku SDP-ova mandata, i danas vidimo realizaciju onoga o čemu se po novinama pisalo u jeku afere Grupo.

U Hrvatskoj ne postoje niti jedne ozbiljne novine

U Hrvatskoj ne postoje niti jedne ozbiljne novine, koje su u stanju analizirati političke događaje, komentira dalje Petrić. Živimo u zemlji u kojoj se iz novina ne može doznati baš ništa.

Primjerice, u 'Jutarnjem listu', koji se predstavlja kao ozbiljan dnevnik, ime Miroslava Kutle nekoliko godina bilo je zabranjeno spomenuti.

Nakon što ju je kupio EPH, 'Slobodna Dalmacija' je postala oblik sustavne kolonizacije i zaglupljivanja Dalmacije, na način kakav nije doživio niti Alžir od Francuske.

Radi se o procesu deintelektualizacije i pasivizacije lokalne scene.

Ninoslav Pavić je, pretpostavlja Perić, dvije godine plaćao tiskanje Feral Tribunea i pregovarao o njegovu otkupu, jer je računao s time da u tom slučaju Feral neće više pisati o pretvorbi Slobodne Dalmacije, koja je bila jedna od Feralovih prepoznatljivih tema.

I doista, 'Feral' u zadnje dvije godine nije pisao o 'Slobodnoj', jer ih je Pavić tiskao u situaciji u kojoj inače ne bi izlazili. EPH je dvije godine plaćao svoju slobodu od toga da bude analiziran u vezi sa pretvorbom 'Slobodne'.>

Pretpostavljam da je Matiji Babiću, nakon naslovnice koja je bila kritički usmjerena protiv premijera Ive Sanadera, prekinut urednički posao u '24 sata' nakon telefonskog poziva u kojem je vlasnike tog lista upozoreno da bi se 'Stirijino' poslovanje moglo sudskim putem ispitati, kaže Petrić. Radi se donekle o mojoj intuiciji, ali to su metode kojima ljudi iz politike kupuju sebi povoljan imidž.

Postoji škola mišljenja koja tvrdi da je Sanader bio u onoj mjeri demokratičan i proeuropski koliko mu je bilo potrebno da osvoji vlast unutar HDZ-a. Kad je osvojio vlast, proeuropska ga je retorika prestala zanimati.

Danas je ona još prisutna u malim segmentima, ali izbor ljudi koje je postavio na položaje pokazuje isti proces koji se odvija i u novinama: ondje urednici poslove povjeravaju neiskusnim početnicima, kako se o ničemu ništa ozbiljnije ne bi moglo napisati.

Na oba mjesta radi se o sustavnom promicanju nekompetentnosti, a u vladi, ukoliko su ministri nekompetentni njezin predsjednik više nije 'prime ministar' nego 'only ministar'.

NAPOMENA:  TV emisiju "Cenzure" u kojoj je gostovao mr. Mirko Petrić možete pogledati na donjem linku.

http://www.h-alter.org/tekst/medijsko-ubijanje-splita/9187